Find and Follow Us

Rabu, 19 Juni 2019 | 05:46 WIB

AS-China Kian Memanas, Bagaimana Nasib Huawei?

Oleh : Wahid Ma'ruf | Selasa, 21 Mei 2019 | 11:20 WIB
AS-China Kian Memanas, Bagaimana Nasib Huawei?
(Foto: Ilustrasi)

INILAHCOM, Beijing - Meningkatnya tarif, retorika yang memanas, dan langkah-langkah AS terhadap pembuat peralatan telekomunikasi China, Huawei Technologies, telah memperdalam kebuntuan perdagangan antara dua ekonomi terbesar di dunia.

Tetapi pasar yang relatif optimis dapat menimbulkan tantangan lain untuk segera menyelesaikan transaksi. Setelah berminggu-minggu para pejabat di kedua belah pihak menyarankan kesepakatan perdagangan sudah dekat, negosiasi macet.

Presiden Donald Trump tweeted ia akan menaikkan tarif barang US$200 miliar dari 10% menjadi 25%, mengejutkan China, yang negosiatornya akan menuju ke AS untuk pembicaraan perdagangan.

Alih-alih kesepakatan, AS telah mengajukan untuk memungut tarif atas sisa US$300 miliar ekspor Cina, dan Cina telah merespons dengan tarifnya sendiri atas US$60 miliar barang, mulai 1 Juni.

Hubungan AS dan Cina mendapat pukulan lain minggu lalu ketika Trump menandatangani perintah eksekutif yang telah lama diharapkan untuk melarang penjualan produk-produk musuh asing, yang secara luas ditujukan ke China.

AS juga memasukkan Huawei Technologies Apple versi Cina (AAPL), Cisco Systems (CSCO), dan Qualcomm (QCOM) pada daftar pembatasan ekspor, membatasi akses perusahaan swasta ke chip AS, perangkat lunak, dan komponen lainnya. perlu beroperasi.

Paul Triolo dari Eurasia Group, yang berspesialisasi dalam kebijakan teknologi global, mengatakan langkah terakhir di Twitter: "Ini sama dengan tindakan perang dalam domain teknologi," seperti mengutip marketwatch.com.

"Inilah yang perlu Anda ketahui tentang perang perdagangan yang akan datang. Dan baca lebih lanjut di cerita sampul baru kami tentang lima alasan untuk tidak panik."

Perincian dalam pembicaraan perdagangan memunculkan keretakan, tidak hanya antara kedua negara, tetapi juga di dalam masing-masing negara mengenai seperti apa kemenangan dalam hubungan ini, menurut Elizabeth Economy, direktur studi Asia di Council on Foreign Relations.

Pada briefing telepon akhir pekan lalu, Ekonomi menggambarkan pertempuran antara dua faksi di dalam Administrasi Trump: Satu fokus pada pengamanan komitmen untuk pembelian barang yang lebih besar oleh Tiongkok dan menangani masalah kekayaan intelektual dan masalah akses pasar.

Faksi lain memandang Cina sebagai ancaman strategis dalam teknologi pembuatan bir Perang Dingin, dan sedang mencoba untuk memisahkan negara-negara yang saling terkait dan memperlambat pembangunan Tiongkok.

Ada kesenjangan serupa di Cina. Pembaru seperti negosiator perdagangan utama Liu He lebih terbuka untuk menggunakan tekanan A.S. untuk meningkatkan perlindungan kekayaan intelektual dan mengalokasikan lebih baik sumber daya negara untuk membuat Tiongkok lebih kompetitif.

Tapi sisi lain lebih tahan terhadap perubahan, kata Ekonomi, dan mendorong kembali terhadap apa yang dilihatnya sebagai intimidasi yang dimaksudkan untuk memperlambat kenaikan Cina. Langkah terbaru melawan raksasa peralatan telekomunikasi Huawei memberi makan ketakutan pihak kedua.

AS telah menargetkan Huawei dalam berbagai cara dalam beberapa tahun terakhir, dari memiliki Kepala Pejabat Keuangan Meng Wanzhou ditangkap saat di Kanada tahun lalu atas tuduhan pelanggaran sanksi Iran, hingga melobi sekutu untuk mempertimbangkan kembali penggunaan Huawei dalam jaringan 5G mereka. Tetapi menempatkan Huawei pada daftar pembatasan ekspor membawanya ke level yang berbeda, kata Economy.

Pertanyaannya sekarang adalah bagaimana hal itu berdampak pada negosiasi perdagangan. Sebagian besar, pejabat AS telah vokal mengatakan bahwa itu adalah masalah terpisah. Tetapi Trump tidak selalu memisahkan keduanya dan dapat menggunakannya sebagai tawar menawar dalam negosiasi perdagangan.

Agar negosiasi dimulai kembali dan membuat banyak kemajuan, masing-masing pihak mungkin perlu merasakan lebih banyak kesulitan politik dan pasar. "Jika kesepakatan terjadi, itu karena dampak negatif dari tidak memiliki kesepakatan menjadi jelas bagi keduanya," Edward Alden, yang berspesialisasi dalam kebijakan perdagangan di Dewan Hubungan Luar Negeri, mengatakan pada briefing pekan lalu.

Sejauh ini, tidak ada banyak reaksi, kata Alden, dengan pasar hanya turun sedikit, petani enggan mengkritik presiden, dan hanya respon diam dari bisnis. Itu bisa berubah karena kenaikan tarif dan jika diperpanjang untuk semua impor Cina, yang akan memengaruhi beragam barang konsumen.

"Jika pasar jatuh, itu akan memberi tekanan pada presiden untuk mundur," kata Alden. "Tetapi jika [pasar] berpikir mereka akan mendapatkan kesepakatan di beberapa titik, itu bisa memperkuat jalannya presiden."

Terlepas dari retorika yang memanas, dengan media pemerintah di China melaporkan tidak ada rencana untuk pembicaraan di masa depan, Ekonomi melihat pembukaan: "Tuntutan di pihak Cina masih luas dalam cara mereka diucapkan, yang masih menyisakan ruang untuk negosiasi."

Investor mungkin lebih baik dilayani dengan fokus lebih sedikit pada tit tarif untuk tat, dan bukannya menonton fundamental mendorong negosiasi, kata Daniel Rosen, mitra pendiri Rhodium Group. Poin-poin penting lainnya termasuk seruan kepada China untuk melakukan reformasi hukum struktural dan cara menegakkan kesepakatan, serta apa yang terjadi pada tarif yang berlaku saat ini.

Tapi Rosen melihat jalan untuk mengatasi masalah itu. Misalnya, Tiongkok dapat menyetujui untuk memberlakukan reformasi selama periode waktu tertentu dan mentolerir tindakan sementara untuk memastikannya mematuhi, dan AS dapat menaikkan tarif pembalasannya dengan tetap mempertahankan yang lain.

Konflik telah mengungkap evolusi dalam hubungan AS-China. Pertanyaan bagi investor adalah bagaimana kedua belah pihak mengatasinya. "Jika China merangkul reformasi struktural, itu bisa sangat baik bagi mereka," kata Rosen.

"Dan jika kita merespons tidak hanya dengan kebijakan tarif yang agresif tetapi malah serius dalam berinvestasi di Amerika 5G atau infrastruktur, dan ini berfungsi sebagai peringatan untuk seberapa kompetitif dan mengganggu dunia dan mengarah pada kebijakan ekonomi yang lebih besar, tidak ada alasan mengapa itu tidak kuat untuk pasar."

Itu banyak jika, salah satu alasan Rosen bergabung dengan yang lain untuk memperingatkan lebih banyak gejolak di masa depan. Kita akan melihat apakah itu cukup bergelombang untuk membawa kedua belah pihak kembali ke meja.

Komentar

x