Logo Inilah Round Logo Inilah Letter

Find and Follow Us

Rabu, 19 September 2018 | 02:13 WIB
Hightlight News

Ini Cerita Pemicu Perang Dagang

Oleh : Wahid Ma'ruf | Minggu, 8 Juli 2018 | 05:50 WIB

Teknologi 5G

Ancman China

Teknologi 5G

Tapi sekarang balapan sebenarnya adalah sebagai perusahaan peralatan seperti ZTE dan Huawei dan perusahaan Eropa seperti Nokia dan Ericsson bergerak untuk memimpin 5G. Pembuat chip AS seperti Qualcomm dan Intel juga terlibat serta operator. Dan itu adalah bagian dari perang perdagangan, menurut Declan Ganley, CEO perusahaan komunikasi Rivada Networks.

"Ini tentang siapa yang akan mendefinisikan dan mengendalikan model, arsitektur, dan agenda 5G, dan mengapa itu penting adalah karena 5G adalah samudra biru dalam domain cyber," kata Ganley seperti mengutip cnbc.com.

"Jadi ada permainan strategis yang besar di sini, itu lebih penting daripada jalur pengiriman dan dapat mengontrol wilayah udara Anda sendiri, ini adalah salah satu domain paling penting yang ada dan bahwa pada akhirnya ini adalah tentang hal ini."

Yang dipertaruhkan adalah triliunan dolar nilai ekonomi. Pada 2035, 5G diperkirakan akan memungkinkan $ 12,3 triliun dari output ekonomi global, menurut IHS Markit.

Untuk Ganley, model saat ini tentang bagaimana gelombang udara dialokasikan untuk operator seluler rusak. Saat ini, perusahaan telekomunikasi di AS akan menawar untuk apa yang disebut spektrum melalui proses lelang yang diselenggarakan oleh Federal Communications Commission (FCC).

Di negara lain, regulator yang sesuai akan mengontrol lelang spektrum. Ini sering menyebabkan dominasi dari pemain besar yang memiliki lebih banyak uang untuk dibelanjakan.

CEO mengatakan bahwa ini telah membunuh inovasi, khususnya di antara perusahaan-perusahaan Eropa yang memimpin teknologi mobile generasi sebelumnya.

"Karena cara spektrum dialokasikan, kami mengadopsi model top-down dengan cara yang belum kita lakukan sejak feodalisme. Kami menciptakan kembali struktur top-down sekarang yang telah menjadi bagian yang sangat penting dari ekonomi kita," kata Ganley.

Dia menambahkan bahwa model ini cocok untuk orang Cina karena sifat top-down dari ekonomi terbesar kedua di dunia. Dalam model lelang, perusahaan AS sangat bersaing satu sama lain untuk memenangkan pelanggan. Ini mencapai keuntungan mereka dan karena itu kemampuan mereka untuk berinvestasi dalam inovasi.

Namun di Cina, di mana hanya ada dua atau tiga jaringan besar yang dikelola negara yang mendominasi pasar, model ini sangat pas. Mereka dapat terus beroperasi dan berinvestasi karena didukung oleh pemerintah China. Ini dapat memungkinkan mereka untuk maju dari perusahaan telekomunikasi AS yang mungkin berjuang untuk bersaing ketika harus meluncurkan 5G.

Ganley mengatakan bahwa sementara banyak perusahaan telekomunikasi Eropa dan AS bisa mati, China dapat menyokong para pemain domestik mereka selama beberapa tahun. Itulah mengapa dia, dan perusahaannya Rivada Networks, menganjurkan model grosir untuk mengalokasikan spektrum, serupa dengan cara kerja pasar listrik.

Model ini secara teoritis akan memungkinkan lebih banyak pemain untuk menawar spektrum sebagaimana dan ketika diperlukan untuk memenuhi permintaan dan ini akan mengarah pada harga yang lebih dinamis.

"Apa yang perlu kita lakukan adalah membalikkan meja sepenuhnya," kata Ganley, menambahkan bahwa ini akan memungkinkan AS untuk maju dari Cina di 5G.

Menariknya, administrasi Trump telah mengisyaratkan kebijakan seperti itu. Kelsey Guyselman, penasihat kebijakan di Kantor Gedung Putih Kebijakan Sains dan Teknologi, mengatakan pada acara baru-baru ini bahwa pemerintah mengakui bahwa "berbagi" spektrum bisa menjadi cara untuk meluncurkan jaringan seluler generasi berikutnya, mengisyaratkan ke arah model grosir.

Dan jelas bahwa eselon atas administrasi Trump berpikir tentang model pasar grosir untuk 5G. Brad Parscale, manajer kampanye Trump 2020, tweeted bulan lalu bahwa dia berpikir ini adalah jalan ke depan.

Ganley mengatakan bahwa perlombaan untuk 5G bergerak cepat dan AS perlu memperkenalkan model grosir atau risiko kehilangan kepada orang Cina.

1 2 3 4

Komentar

x